（ソース元：浜 由紀子（Yukiko Hama）羽根 治郎（Jiro Hane）
一橋大学ロシア研究センター Working Paper No.81）
ドゥーギンにとって、世界は永遠に「海ＶＳ陸」の二項対立で動いている。
これが彼の思想の最もシンプルで最強の軸です。
現実とのギャップ（2025年現在）
- ドゥーギンの理想：ロシア＞中国
- 実際の力関係：中国＞＞＞ロシア（経済・軍事・人口すべてで圧倒）
- だからロシアは「対等なパートナー」と言いながら、内心かなり焦っている（シベリアの中国浸透、極東の人口問題など）
ドゥギンの代表作『地政学の基礎（Foundations of Geopolitics）』では、中国をロシアの「南からの最大の地政学的脅威」と位置づけ、共存を前提としないほど敵対的に描いています。
これは「ランドパワー（陸の文明）」としてのロシアが、中国の拡大（特にシベリアや中央アジアへの侵食）を許せないという論理です。
海の文明（アトランティズム＝絶対悪）
- 代表：アメリカ＋イギリス（アングロサクソン）
- 価値観：リベラル民主主義、個人主義、人権、LGBT、グローバル化、自由貿易
- 経済の形：金融資本主義、海上貿易、オフショア、株・債券で儲ける
- 歴史の例：古代カルタゴ、フェニキア、大英帝国
- 象徴：島、船、商人、市場、海賊
- 宗教的評価：反キリスト、マテリアリズム、悪の勢力
- 最終目標：世界を一つの巨大市場にして国境も伝統も全部溶かす
- ドゥーギンの呼び名：「新カルタゴ」「大西洋主義」「悪の帝国」
陸の文明（ユーラシア主義＝正義の側）
- 代表：ロシア（将来的にはドイツ・フランス・イラン・インド・中国なども巻き込む）
- 価値観：伝統、共同体、階層秩序、国家主権、正教（または各文明の伝統宗教）
- 経済の形：資源、工業、領土、実物経済
- 歴史の例：ローマ帝国、モンゴル帝国、ビザンツ帝国
- 象徴：大陸、馬、戦士、帝国、剣
- 宗教的評価：神聖、精神性、正義の側
- 最終目標：世界をいくつかの「大文明圏」（ロシア圏・イスラム圏・中国圏・インド圏など）に分け、それぞれが独自の伝統を守る多極世界を作る
- ドゥーギンの呼び名：「ハートランド」「テルリズム（陸地主義）」「ユーラシア帝国」
一言で言うと
- 海＝リベラル＝アメリカ＝悪
- 陸＝保守・伝統＝ロシア＝善
だからドゥーギンは
「リベラル対保守」という現代の政治対立も、
結局は「海ＶＳ陸」の永遠の地政学闘争の現れにすぎない
と考えているんです。
彼に言わせれば、トランプ対バイデンも、LGBT推進派対伝統派も、日本の自民リベラル派対保守派も、
全部「海の勢力ＶＳ陸の勢力」の代理戦争に見えるわけです。
だからロシアは「保守の最後の砦」として戦ってるんだ！
というのがドゥーギンのストーリー。
（めっちゃ単純化されてるけど、だからこそ多くの人に刺さる）
1. そもそもユーラシア主義って何？まず歴史のおさらい（超重要！）
- 1920年代：ロシア革命で国外に逃げた知識人たちが「ロシアはヨーロッパでもアジアでもない、独自のユーラシア文明だ！」と提唱 → これが古典ユーラシア主義。
- 主な主張
・ロシアは西欧の模倣をやめろ
・遊牧民＋正教＋多民族共存＝ロシアのアイデンティティ
・国土の広さ＝運命（「場所の開発」理論）
ソ連崩壊後、この思想が復活 → 1990年代にドゥーギンらが「ネオ（新）・ユーラシア主義」として現代風にアップデートした。
2. ドゥーギン思想の3本柱（これを知ればもう怖くない）
浜 由紀子（Yukiko Hama）さんと羽根 治郎（Jiro Hane）**さんはドゥーギンの思想をすごくわかりやすく3つに分類してくれています。
① 伝統主義（哲学の土台）
ドゥーギンはフランスの思想家ルネ・ゲノンやユリウス・エヴォラの大ファン。
「近代は悪」「リベラルも共産主義も同じ近代の産物」「伝統に回帰せよ」が基本姿勢。
→ だからロシア正教、帝国、階層社会をめっちゃ推す。
② 地政学（ハルフォード・マッキンダー信者）
イギリスの地理学者マッキンダーの「ハートランド理論」をそのまま拝借。
世界は「海の文明（アングロサクソン＝アメリカ）ＶＳ陸の文明（ユーラシア＝ロシア）」の永遠の闘争。
→ アメリカ＝絶対悪、海の覇権国家＝「悪の帝国」
→ ロシアはユーラシア大陸の「心臓部（ハートランド）」を守る使命がある
③ 第四の政治理論（一番新しい主張）
20世紀は3つのイデオロギーがあった
・第1：リベラリズム（今はこれが覇権）
・第2：共産主義（負けた）
・第3：ファシズム／ナチズム（負けた）
ドゥーギンは「どれもダメ。全部近代の産物」と切り捨てて、
「第4の政治理論」を提唱 → 伝統＋多極世界＋反リベラルがミックスされたもの。
（ただし具体的にどういう制度にするかはかなり曖昧）
3. ドゥーギンの地政学戦略（これが一番ヤバい部分）
彼の代表作『地政学の基礎』（1997年）はロシア軍大学で教科書にされたほど影響力大。
そこに書かれている「やるべきことリスト」が怖すぎるので一部抜粋：
- ウクライナは国家として存在してはならない（分割・吸収せよ）
- グルジアも分解
- フィンランドは分割
- 中国とは「戦略的パートナーシップ」だが、最終的にはロシアが主導権を握る
- ドイツ・フランス・イタリアを引き込んで「大陸ブロック」を作る
- イラン・トルコ・インドを味方につける
- 日本には「北方領土を返してあげるからアメリカと縁を切れ」と誘う
- イギリスは「島の蛮族」として徹底敵視
→ ほぼ全部、今実際にロシアがやってることと一致してる……！
4. ドゥーギンは本当にプーチンのブレーンなの？
（※ ロシア軍の教科書に採用されるほど影響力は強いようですが、一度もプーチンと会った事は無いそうです。）
ここがみんなが一番気になるポイント。
論文の結論は超冷静：
- 1990年代～2000年代初頭：確かに近い距離にいた（テレビ出演、政党立ち上げなど）
- でも2000年代後半から徐々に距離を置かれる
- 2014年クリミア併合以降は完全に「過激すぎる人」扱い
- 娘のダリアさんが2022年に暗殺されたのも、むしろ「ドゥーギン排除」のサインという見方も
現在のプーチン政権は「ドゥーギンの思想を100％実行してるわけではない」
ただし「反西洋」「帝国の復活」「ウクライナはロシアの一部」という大枠は完全に共有してる。
つまり「ドゥーギンは設計図を書いた人。でも実際に家を建ててるのはプーチン工務店」みたいな関係。
5. じゃあ日本はどうなるの？
論文の最後で日本への含意もちゃんと書いてくれてます。
- ロシアは日本を「潜在的パートナー」と見ている（アメリカ離れを期待）
- 最悪の場合、極東で中国とロシアが手を組んで日本を挟み撃ちする可能性も……
まとめ：ドゥーギンをどう見るべきか
浜 由紀子（Yukiko Hama）さんと羽根 治郎（Jiro Hane）さんの論文の最大のポイントはこれ：「ドゥーギンは狂信的な過激派ではなく、極めて論理的で一貫した思想家である」
だからこそ怖い。
彼の思想はロシアのエリート層に深く浸透しており、
プーチンがいなくなっても「ロシア＝ユーラシア帝国」という発想は簡単には消えない。
結論を一言で言うと
「ドゥーギンはプーチンの師匠ではない。でもロシアの『帝国のＤＮＡ』を言葉にした人」
これが2019年時点での日本の一流研究者の冷静な評価です。読んでてゾクゾクしました。
興味がある人はぜひ原本も読んでみてください。↓
https://www.ier.hit-u.ac.jp/rrc/English/RRC_WP_N81.pdf
日本への含意（私たちに何が起きる？）
論文のラストで、日本視点の考察。
ロシア研究の醍醐味！
- ロシアの日本観: 「潜在的パートナー」。
- アメリカ離脱を期待し、北方領土を「カード」に使う。
- リスク: 日露平和条約交渉は米中露の綱引きの一部。
- 最悪、日本は極東でロシア＋中国の挟撃。
About the Author
